quinta-feira, 8 de julho de 2010
quarta-feira, 7 de julho de 2010
Blog Citadini
UOL Esporte enquete
Antonio Roque Citadini, ex-dirigente do Corinthians
O problema não é a falta de técnico, e sim de craque. É a pior safra dos últimos 50 anos. Temos grandes jogadores, mas nenhum fora de série. Não temos mais atletas do nível do Romário, Ronaldo, Pelé, Rivelino, Tostão, Garrincha. O treinador é o de menos.
Vampeta, volante da Copa do Mundo de 2002
Tem várias opções. Fica a critério da CBF escolher. Além do Mano e do Felipão, que foram especulados, temos também o Muricy e o Vanderlei Luxemburgo. Agora vai depender do estilo que a CBF preferir. Mas não tenho um treinador em especial a citar.
Paulo Sergio, atacante da Copa do Mundo de 1994
O Felipão já teve essa oportunidade. Creio que o Brasil precisa de alguém que traga novidades. E o Muricy se enquadra neste sentido, pois é disciplinador, sério e coleciona vários títulos. Eu gostaria de ver o Muricy na seleção.
Qual a sua opinião ?
Escrito por blogdocitadini às 17h57 [(3) Vários Comentários] [envie esta mensagem] [link]
Antonio Roque Citadini, ex-dirigente do Corinthians
O problema não é a falta de técnico, e sim de craque. É a pior safra dos últimos 50 anos. Temos grandes jogadores, mas nenhum fora de série. Não temos mais atletas do nível do Romário, Ronaldo, Pelé, Rivelino, Tostão, Garrincha. O treinador é o de menos.
Vampeta, volante da Copa do Mundo de 2002
Tem várias opções. Fica a critério da CBF escolher. Além do Mano e do Felipão, que foram especulados, temos também o Muricy e o Vanderlei Luxemburgo. Agora vai depender do estilo que a CBF preferir. Mas não tenho um treinador em especial a citar.
Paulo Sergio, atacante da Copa do Mundo de 1994
O Felipão já teve essa oportunidade. Creio que o Brasil precisa de alguém que traga novidades. E o Muricy se enquadra neste sentido, pois é disciplinador, sério e coleciona vários títulos. Eu gostaria de ver o Muricy na seleção.
Qual a sua opinião ?
Escrito por blogdocitadini às 17h57 [(3) Vários Comentários] [envie esta mensagem] [link]
segunda-feira, 5 de julho de 2010
Recepção da Seleção Argentina
Como explicar a recepção da Seleção Argentina pelos hermanos, algo jamais visto no Brasil, muito interessante. Vivendo e aprendendo.
SELEÇÃO BRASILEIRA
A Seleção Brasileira deveria estar em função do futebol brasileiro.
Nós temos dois grandes momentos no periodo entre uma copa e outra. Nos primeiros dois anos temos a Copa America e finalizando o ciclo o grande momento que é a COPA DO MUNDO. E oque vemos sempre é, quase todos, jogadores brasileiro que atuam em solos Europeus convocados, e essas convocações para atuar na seleção muitas vezes representa maior valorização de seus direitos federativos, e maiores sálarios. E apresentar raras exceções é apenas confirmar a regra.
Mas sabemos que isso é verdade e não devemos criticar niguém por tentar melhorar a sua vida. Mas colocar a SELEÇÃO em função de jogadores que já sairam do pais é um absurdo, Pois a constante renovação do futebol brasileiro esta centrada nos clubes e os jagadores deveriam ser valorizados antes de sair do País, pois assim fortaleceriam as nossas instituições de futebol e essas instituições (Clubes de futebol) teriam condições de apresentar um melhor espetáculo ao torcedor brasileiro.
PROPOSTA:
COPA AMÉRICA e todos amistosos que antecedem a mesma.
Seriam convocados somente atletas que atuam em clubes brasileiro, fortalecerimos os clubes, melhoraria os espetaculos, repatriaria atletas que esteja necessitando de visibilidade, e vincularia a Seleção com o torcedor brasileiro.
Observ. - Aqueles que acreditam que não formariam boas seleções eu pergunto, se na copa do mundo 2010 se fossemos representados por atletas que atuam nos Clubes Brasileiros e por um treinador experiente, a nossa Seleção teria feito uma melhor campanha na Copa da Africa do Sul.
Eu poderia escalar uma seleção muito melhor do que a que foi a Copa, mas ao invés disso eu convido a voce a escalar a sua seleção e confirmar que aqui no brasil temos grandes jogadores atuando.
COPA DO MUNDO e todos amistosos pós copa América
Seriam covocados todos jogadores brasileiros independente do país que esteja atuando, já teriamos uma seleção formada com jogadores que atuam no Brasil, e essa seria reforçada com jogadores que atuam nos resto do mundo, a critério do Tecnico poderia ser totalmente reformulada, mas reforçar uma equipe já extruturada seria a melhor opção.
A Seleção Brasileira deveria estar em função do futebol brasileiro.
Nós temos dois grandes momentos no periodo entre uma copa e outra. Nos primeiros dois anos temos a Copa America e finalizando o ciclo o grande momento que é a COPA DO MUNDO. E oque vemos sempre é, quase todos, jogadores brasileiro que atuam em solos Europeus convocados, e essas convocações para atuar na seleção muitas vezes representa maior valorização de seus direitos federativos, e maiores sálarios. E apresentar raras exceções é apenas confirmar a regra.
Mas sabemos que isso é verdade e não devemos criticar niguém por tentar melhorar a sua vida. Mas colocar a SELEÇÃO em função de jogadores que já sairam do pais é um absurdo, Pois a constante renovação do futebol brasileiro esta centrada nos clubes e os jagadores deveriam ser valorizados antes de sair do País, pois assim fortaleceriam as nossas instituições de futebol e essas instituições (Clubes de futebol) teriam condições de apresentar um melhor espetáculo ao torcedor brasileiro.
PROPOSTA:
COPA AMÉRICA e todos amistosos que antecedem a mesma.
Seriam convocados somente atletas que atuam em clubes brasileiro, fortalecerimos os clubes, melhoraria os espetaculos, repatriaria atletas que esteja necessitando de visibilidade, e vincularia a Seleção com o torcedor brasileiro.
Observ. - Aqueles que acreditam que não formariam boas seleções eu pergunto, se na copa do mundo 2010 se fossemos representados por atletas que atuam nos Clubes Brasileiros e por um treinador experiente, a nossa Seleção teria feito uma melhor campanha na Copa da Africa do Sul.
Eu poderia escalar uma seleção muito melhor do que a que foi a Copa, mas ao invés disso eu convido a voce a escalar a sua seleção e confirmar que aqui no brasil temos grandes jogadores atuando.
COPA DO MUNDO e todos amistosos pós copa América
Seriam covocados todos jogadores brasileiros independente do país que esteja atuando, já teriamos uma seleção formada com jogadores que atuam no Brasil, e essa seria reforçada com jogadores que atuam nos resto do mundo, a critério do Tecnico poderia ser totalmente reformulada, mas reforçar uma equipe já extruturada seria a melhor opção.
O SISTEMA DE GRUPOS DA COPA DO MUNDO É INJUSTO, EXTREMAMENTE INJUSTO.
O trabalho realizado para organizar e estruturar as equipes para participar das eliminatórias da Copa do Mundo de Futebol é complexo, desgatante e implica na realização de muito trabalho e planejamento.
Após toda esse planejamento e organização as Seleções classificadas se apresentam na copa do mundo não podendo ocorrer nenhum tipo de tropeço, pois 99% das vezes um unico tropeço é suficiente em eliminar uma seleção que se preparou durante 4 (quatro) anos para ir a Copa
A minha PROPOSTA é que cada SELEÇÃO tenha na primeira fase 5 (CINCO) partidas de futebol, atualmente são 3(tres), assim mesmo que uma seleção nos dois primeiros jogos tenha uma derrota e um empate ela tera condição de recuperação vencendo as tres ultimas partidas.
A Copa do mundo passaria a ter 6 GRUPOS com 6 SELEÇÕES cada grupo, realizando assim 5 jogos na primeira fase, teriamos um total de 36 seleções, ao invés de 32 seleções como atualmente, abrindo assim 4 novas vagas, sendo 1 da Ásia, 1 da Africa, 1 da Améria do Sul, e 1 da Oceania (eu não entendi por que a Autralia não disputa a vaga da Oceania), a Europa ja tem excesso de participantes, tendo inclusive representantes europeus considerados as seleções mais fracas do mundial 2010.
6 grupos a b c d e f
6 times
5 jogos
A classificação seria os o 1º e 2º de cada grupo, mais os dois melhores 3º, e mais duas vagas com uma disputa extra entre os 4 piores terceiros. totalizando 16 Seleções classificadas.
6 primeiro
6 segundo
2 melhores terceiro
venc. grupo G (3º melhor 3º x 6º melhor 3º)
venc. grupo H (4º melhor 3º x 5º melhor 3º)
Os que elaboram as tabelas gostam de eliminar os 2 piores terceiros colocados, mas eu considero essa opção um absurdo, considerando que os participantes são diferentes muitas vezes um grupo com maior dificuldade tenha uma seleção de melhor qualidade com a colocação de pior terceiro colocado.
Jogo extra acredito ser mais justo.
As oitavass de final continuaria com 16 times em disputa simples, um jogo, o ideal seria jogo de ida e volta, mas essa idéia fica para a proxima copa do mundo.
1a x 1m 3º
1b x 2m 3º
1c x venc. G
1d x venc. H
1e x 2c
1 f x 2d
2a x 2e
2b x 2f
O trabalho realizado para organizar e estruturar as equipes para participar das eliminatórias da Copa do Mundo de Futebol é complexo, desgatante e implica na realização de muito trabalho e planejamento.
Após toda esse planejamento e organização as Seleções classificadas se apresentam na copa do mundo não podendo ocorrer nenhum tipo de tropeço, pois 99% das vezes um unico tropeço é suficiente em eliminar uma seleção que se preparou durante 4 (quatro) anos para ir a Copa
A minha PROPOSTA é que cada SELEÇÃO tenha na primeira fase 5 (CINCO) partidas de futebol, atualmente são 3(tres), assim mesmo que uma seleção nos dois primeiros jogos tenha uma derrota e um empate ela tera condição de recuperação vencendo as tres ultimas partidas.
A Copa do mundo passaria a ter 6 GRUPOS com 6 SELEÇÕES cada grupo, realizando assim 5 jogos na primeira fase, teriamos um total de 36 seleções, ao invés de 32 seleções como atualmente, abrindo assim 4 novas vagas, sendo 1 da Ásia, 1 da Africa, 1 da Améria do Sul, e 1 da Oceania (eu não entendi por que a Autralia não disputa a vaga da Oceania), a Europa ja tem excesso de participantes, tendo inclusive representantes europeus considerados as seleções mais fracas do mundial 2010.
6 grupos a b c d e f
6 times
5 jogos
A classificação seria os o 1º e 2º de cada grupo, mais os dois melhores 3º, e mais duas vagas com uma disputa extra entre os 4 piores terceiros. totalizando 16 Seleções classificadas.
6 primeiro
6 segundo
2 melhores terceiro
venc. grupo G (3º melhor 3º x 6º melhor 3º)
venc. grupo H (4º melhor 3º x 5º melhor 3º)
Os que elaboram as tabelas gostam de eliminar os 2 piores terceiros colocados, mas eu considero essa opção um absurdo, considerando que os participantes são diferentes muitas vezes um grupo com maior dificuldade tenha uma seleção de melhor qualidade com a colocação de pior terceiro colocado.
Jogo extra acredito ser mais justo.
As oitavass de final continuaria com 16 times em disputa simples, um jogo, o ideal seria jogo de ida e volta, mas essa idéia fica para a proxima copa do mundo.
1a x 1m 3º
1b x 2m 3º
1c x venc. G
1d x venc. H
1e x 2c
1 f x 2d
2a x 2e
2b x 2f
quinta-feira, 1 de julho de 2010
Assinar:
Comentários (Atom)